המלצתם הדרמטית של שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים לפרקליטות המדינה לחזור בה מסעיף השוחד בתיק 4000, ממשיכה לטלטל את המערכת המשפטית והפוליטית בישראל. בתוכנית "המהדורה המרכזית" בהגשת יעקב גרודקה ברדיו 'קול ברמה', התארח אמש עו"ד מיכאל דבורין, מי ששימש בעבר כיועצה המשפטי של תנועת הליכוד. בריאיון סוער ונוקב, הגדיר דבורין את ניהול המשפט כ"שחיתות מוסדית ורקב עמוק", האשים את בכירי מערכת אכיפת החוק לשעבר בביצוע עבירות פליליות חמורות במסגרת מסע הציד נגד ראש הממשלה, והזהיר מפני המחיר הכבד ששילמה החברה הישראלית כולה על הרפתקה משפטית מופרכת.
"כבר לפני שלוש שנים השופטים היו באותה נקודה והבהירו שאין שוחד", פתח עו"ד מיכאל דבורין את דבריו בטון נחרץ. "תחשוב כמה משאבים ציבוריים, כמה עשרות ואולי מאות מיליוני שקלים ומאות עדים נדרשו רק כדי שהפרקליטות תרד מהסולם המטורף הזה ותניח לנו לנפשנו. השוחד הזה הוא מופרך, מומצא, תקדימי ולא מחזיק מים. השופטים כבר גלגלו אותם פעמיים מכל המדרגות, אז שישחררו אותנו".
דבורין דחה בתוקף את טענות הפרשנים המנסים לגמד את המלצת השופטים בכך שסעיפי הפרת האמונים עדיין עומדים בעינם: "יש לנו רק פרקליטות אחת ורק מוסד יועמ"ש אחד, והם התנהגו בצורה כל כך מושחתת ורקובה. אני לא יודע מה היו המניעים המדויקים שלהם – האם זו הייתה יוזמה פוליטית מכוונת להכות במנהיג המחנה הלאומי או 'שליפת חרב' מקצועית של משפטנים שרצו לנהל את תיק חייהם ולהפיל ראש ממשלה מכהן. מה שבטוח הוא שהתוצאה היא מכפירה ובלתי נסבלת. חקרו פה ראש ממשלה בלי אישורים כנדרש, ובניגוד מוחלט לחוק. העבירות על החוק שרשויות האכיפה ביצעו בדרך, גרועות בהרבה מהעבירות שהם ניסו להטיח בנתניהו, והסתבר שהן פורחות באוויר".
דבורין הביע תסכול עמוק מכך שאיש מיוזמי התזה המשפטית הזו לא נתן או ייתן את הדין על המחדלים: "זו שחיתות מוסדית מהסוג הגרוע ביותר, כי האנשים שהובילו את המהלך הזה – בן ארי, מנדלבליט, שי ניצן – כל החבורה הזאת כבר הלכה הביתה, אבל השחיתות המערכתית נשארה. האנשים האלה לא ננזפו, לא ירדו בדרגה ולא נפגעו בשקל מהמשכורת שלהם. להפך, הגברת ליאת בן ארי קיבלה קידום בחסות בית המשפט, ההוא נהיה דיקן, ההוא ספרן, כולם מסודרים".
"במגזר הפרטי שבו אני עובד, אם עורך דין עושה טעויות כאלה ומפסיד בתיק מופרך, הוא משלם מכיסו מאות אלפי ומיליוני שקלים הוצאות לצד השני", השווה דבורין בכאב. "ומי ישלם פה על המשפט המטורף והמופרך הזה? אני ואתה, הציבור הרחב. ניסו להוריד פה ראש ממשלה מכהן בדרך מתועבת והיו בטוחים שהוא יישבר כמו אחרים ויחתום על עסקת טיעון. המזל הגדול הוא שנתניהו עמד על שלו, לא התפשר ולא התכופף. בזכות העמידה שלו, כל הציבור נחשף לרקב שבפנים. ראינו הפעלת רוגלות בלתי חוקית, ריגול אחרי אזרחים ועבירות חמורות על חוק הגנת הפרטיות. באיזה משטרים אפלים למדו את שיטות העבודה האלו, שבהן כדי למצוא שחיתות כביכול של נבחר ציבור, המערכת מבצעת בעצמה עשר עבירות פליליות?".
כשנשאל גרודקה כיצד לדעתו יסתיים המשפט בעוד מספר שנים קדימה, השיב דבורין באופטימיות זהירה לגבי התוצאה, אך בפסימיות מוחלטת לגבי מחיר הדמים החברתי: "בסוף יהיה פסק דין, נתניהו כבר יהיה מעל גיל 80. גם אם נניח לחומרה שהמערכת תנסה לעשות מעין 'פשרת בן גוריון' ותרשיע אותו בסעיף מינורי ושולי כדי להגן על עצמה, החומרה של האירוע נשארת בעינה. הרי אביחי מנדלבליט בעצמו הודה בזמנו שבלי סעיף השוחד הוא לא היה מגיש את כתב האישום הזה ולא היה מסריח את מדינת ישראל".
"בגלל השקר הזה עברנו חמש מערכות בחירות קורעות ומתישות, חווינו קרע עמוק וחסר תקדים בעם, שהוביל בעקיפין גם לאסון השבעה באוקטובר – כי האויב זיהה שאנחנו מפולגים וחלשים מבפנים בגלל החרמות והשנאה", האשים דבורין. "מי ייתן את הדין על הנזק האדיר הזה לחברה הישראלית? אף אחד. העולם כמנהגו ינהג, והמערכת תמשיך להגן על עצמה כדי לקבל עוד כוח ועוד כבוד".
בסיום הריאיון מתח דבורין ביקורת נוקבת על התנהלותו של נשיא המדינה, יצחק הרצוג, על רקע שתיקתו והצעות הפשרה שהוא מנסה לקדם: "אם יש דבר אחד שנשיא המדינה הוכיח בתפקידו, זה שלצערי הרב הוא לא ניחן באותן תכונות ואומץ לב ציבורי שהיו לאבא שלו (חיים הרצוג ז"ל) כשהיה נשיא".
"אין לו אומץ מינימלי לעמוד מול המחנה שלו, אין לו יכולת לספוג ביקורת בעיתון 'הארץ' או במיליה החברתי שבו הוא גדל, וככה זה נראה", תקף דבורין. "במקום להגיד את האמת, הוא מציע הצעות גישור ועסוק בבלבולי מוח. חברים, הלכתם על העץ הכי גבוה, התרסקתם על הפנים – תניחו לנו ולמדינה לנפשנו".
עו"ד מיכאל דבורין | קרדיט צילום: אוליבייה פיטוסי/פלאש 90