ארז תדמור חושף: כך מתכוון הימין לשנות את מערכת המשפט

ארז תדמור, מועמד הליכוד לכנסת ה-26, התייחס הבוקר (חמישי) בריאיון לתוכנית ״שמונה אפס אפס״ בהגשת יקי אדמקר וישראל כהן למערכת הבחירות, למאבק על קולות הימין, לחשש משריפת קולות ולשאלת עתידה של הרפורמה המשפטית. בדבריו הודה כי הדרך שבה קודמה הרפורמה בקדנציה הקודמת הייתה שגויה, והציג את האסטרטגיה שלדעתו צריכה להוביל את הממשלה הבאה.

״הבחירות יקומו וייפלו על אחוזי ההצבעה״

תדמור הזהיר כי מדובר במערכת בחירות צמודה, שבה אחוזי ההצבעה והקולות שילכו למפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה עלולים להכריע את התוצאה.

״אלה בחירות צמודות שיקומו וייפלו על אחוזי הצבעה וחלילה על שריפת קולות של מפלגות קטנות״, אמר. לדבריו, הבוחרים צריכים לנהוג באחריות ולא להתייחס לבחירות כאל בחירה במפלגה המושלמת מבחינתם.

בהתייחסו לביקורת על כך שראש הממשלה בנימין נתניהו לא הצליח לאחד את כל מפלגות הימין לרשימות גדולות, טען תדמור כי נתניהו ניסה לפעול למניעת אובדן קולות, אך ההחלטות הסופיות היו בידי ראשי המפלגות.

״אני לא מוכן לוותר על החזרת הדמוקרטיה״

אחד הנושאים המרכזיים בריאיון היה עתידה של הרפורמה המשפטית. תדמור, שהגדיר את המאבק לשינוי מערכת המשפט כאחד הנושאים המרכזיים שבהם עסק במשך 15 השנים האחרונות, אמר כי הוא אינו מוכן לוותר על המהלך.

לדבריו, מערכת המשפט צברה כוח רב מדי, באופן שלטענתו פוגע באיזון בין הרשויות ומעביר סמכויות מנבחרי הציבור לפקידים ולמשפטנים.

עם זאת, כשנשאל מדוע הליכוד לא הציג תוכנית מפורטת לשינויים הצפויים, השיב תדמור כי לדעתו הטעות בקדנציה הקודמת הייתה ההכרזה מראש על מהלך רחב והצגתו באופן שעורר התנגדות ציבורית חריפה.

״אני חושב שהאסטרטגיה שנקטנו בה לפני שלוש וחצי שנים, של לבוא ולהודיע מראש ולהרגיז את כולם, הייתה טעות״, אמר.

״שורה של שינויים הדרגתיים״

תדמור הציג את הדרך שבה, לשיטתו, צריכה הממשלה הבאה לפעול: לקדם שינויים בשלבים, להסביר אותם טוב יותר לציבור ולהימנע ממהלכים כוללים שמייצרים עימות חזיתי.

״מה שאנחנו צריכים לעשות זה שורה של שינויים הדרגתיים״, אמר, והוסיף כי יש לקדם את המהלכים באופן שיצמצם את האפשרות להתנגדות רחבה כפי שהתרחשה סביב הרפורמה הקודמת.

לדבריו, שינוי בהרכב המוסדות ובזהותם של בעלי התפקידים הבכירים עשוי להשפיע על אופן התנהלותה של המערכת גם לפני חקיקת רפורמה מקיפה.

תדמור ציין כי במהלך הקדנציה הבאה צפויים להתמנות שופטים חדשים לבית המשפט העליון ובעלי תפקידים בכירים נוספים. הוא טען כי מינוי בעלי תפיסות מאוזנות יותר, שלדעתו יכירו בסמכות הממשלה והכנסת, עשוי לשנות את פני השירות הציבורי.

״זו לא התראה למלחמה, זו סחיטה״

בהמשך הריאיון התייחס תדמור לטענות סביב התנהלות ראשי מערכת הביטחון ערב מתקפת 7 באוקטובר, ובפרט לטענות בדבר אזהרות שהועברו לראש הממשלה בנוגע לסכנה הביטחונית.

תדמור טען כי האזהרות שעליהן דובר בעבר לא לוו בצעדים מבצעיים מתאימים, ולדבריו אין די באמירה כללית על עלייה בסיכון למלחמה בלי להנחות את גורמי המודיעין והביטחון להיערך בהתאם.

״אם אתה ראש שב״כ ואתה בא ואומר ‘אני מוסר לך התראות למלחמה’, אתה מחויב ללכת לכל מערכי המודיעין, להורות להם להגביר את כל מאמצי האיסוף ולהתייחס לכל סימן מודיעיני בחומרה״, אמר.

בהתייחסו לטענות על אזהרות שנמסרו לנתניהו במהלך הדיון סביב הרפורמה המשפטית, תקף תדמור בחריפות את התנהלות ראשי מערכת הביטחון וטען כי הקישור בין המצב הביטחוני לבין החקיקה המשפטית היה פסול.

״זו לא התראה למלחמה, זאת סחיטה״, אמר. מדובר בטענותיו של תדמור, שהציג את פרשנותו לאירועים ולשיקולים שעמדו, לדעתו, מאחורי התנהלות הגורמים המעורבים.

החשש מממשלת איזנקוט

לקראת סיום הריאיון התייחס תדמור לחשש בקרב מצביעי הימין מפני האפשרות שלאחר הבחירות תוקם ממשלה בראשות גדי איזנקוט, במקום ממשלת ימין בראשות נתניהו.

תדמור תקף את איזנקוט וטען כי הקמפיין שלו מנסה למשוך מצביעים המזוהים עם הימין באמצעות מסרים שאינם משקפים, לדעתו, את עמדותיו האמיתיות. הוא הביע תקווה כי לאחר אירועי 7 באוקטובר, חלקים בציבור שהתפכחו מתפיסות קודמות יבחרו דווקא במחנה הימין.

בסיכום דבריו חזר תדמור על עמדתו כי השגת רוב לגוש הימין היא תנאי מרכזי לקידום השינויים שהוא מבקש לראות במערכת המשפט ובשירות הציבורי, אך הדגיש כי הפעם יש לעשות זאת בדרך הדרגתית ומחושבת יותר.