איש אמונו לשעבר של לפיד מודה: ״הפרישה מהממשלה הייתה טעות חמורה״

״אנחנו זקוקים לממשלה רחבה ככל הניתן״

רועי קונקול, לשעבר דוברו של יאיר לפיד ואיש כחול לבן, התארח בתוכנית ״שמונה אפס אפס״ בהגשת יקי אדמקר וישראל כהן, וקרא להקמת ממשלת אחדות רחבה שתכלול את מספר החלקים הגדול ביותר בחברה הישראלית.

קונקול הבהיר כי עמדתו אינה נובעת מתמיכה במפלגות החרדיות, אלא מתפיסתו שלפיה מדינת ישראל זקוקה לממשלה שתזכה ללגיטימציה רחבה ככל האפשר, הן בתוך החברה הישראלית והן מול העולם.

״מה שמדינת ישראל זקוקה לו, נואשת, כרגע ממש ברמת נואשות, זה ממשלה רחבה ככל הניתן שמכילה את מספר החלקים הגדול ביותר בעם״, אמר.

לדבריו, לקחי השבעה באוקטובר מחייבים את המנהיגות הפוליטית לשבור את המחנאות ולהפסיק את החלוקה לשני מחנות הנאבקים זה בזה.

״הפרישה של גנץ ואיזנקוט הייתה טעות חמורה״

בהתייחס לממשלת האחדות שהוקמה לאחר השבעה באוקטובר, מתח קונקול ביקורת על החלטתם של בני גנץ וגדי איזנקוט לפרוש מהממשלה.

״זאת הייתה טעות חמורה מאוד לפרוש מהממשלה. אמרתי את זה לבני והוא יודע את זה, וזה בטח ובטח נכון לגבי גדי איזנקוט שפחות או יותר בגללו פרשו מהממשלה״, אמר.

קונקול טען כי דווקא לנוכח המציאות הביטחונית והחברתית, היה צורך להמשיך במסגרת המשותפת ולא לפרק אותה.

״מה הבעיה שנתניהו ואיזנקוט ישבו באותו שולחן?״

כשנשאל האם הוא באמת מאמין שממשלת אחדות בין בנימין נתניהו לגדי איזנקוט היא אפשרות מציאותית, קונקול ביקש להניח לרגע בצד את האינטרסים הפוליטיים של המנהיגים.

״עזבו רגע מה האינטרסים של ביבי וגדי ומה כל אחד אמר בקמפיין, זה לא מעניין. תסתכלו רגע על החיים שלנו פה״, אמר.

קונקול טען כי המציאות בישראל כיום דומה לזו שקדמה לשבעה באוקטובר, ואף עלולה להיות גרועה יותר.

לדבריו, אין סיבה שמנהיגים פוליטיים לא יצליחו לשבת יחד וללבן את המחלוקות, כפי שאזרחים רבים עושים בחיי היומיום למרות הבדלים פוליטיים.

״אני מצפה, דורש מהמנהיגות הפוליטית של עם ישראל שתהיה טובה לפחות כמו האנשים שהצביעו להם״, אמר.

״בחירות נוספות לא יביאו להכרעה״

במהלך הריאיון הציגו המגישים את הקשיים הפוליטיים בהקמת ממשלה רחבה. יקי אדמקר תהה האם ממשלה שתורכב ממפלגות בעלות מחלוקות עמוקות תוכל להחזיק מעמד לאורך זמן.

קונקול השיב כי אין כרגע פתרון פוליטי ברור אחר, וכי בחירות נוספות אינן מבטיחות שינוי בהרכב הכנסת.

״בחירות נוספות זה גורל? אין, אי אפשר למנוע את זה. לא, אני לא מקבל את זה. אני לא מוכן לקבל את זה״, אמר.

לדבריו, אם אף אחד מהמחנות אינו מחזיק במספרים הדרושים להקמת ממשלה יציבה, אין טעם להמשיך להתעקש על פתרונות שכבר לא זכו לתמיכה מספקת בבחירות.

״אם נתניהו יכול לשנות את דעתו – גם הצד השני יכול״

כאשר המגישים העלו את התנגדותם של אביגדור ליברמן, יאיר לפיד ונפתלי בנט לשבת עם נתניהו, קונקול טען כי גם במחנה הימין קיימים מנהיגים שאינם מעוניינים בממשלה רחבה.

הוא השווה בין האפשרות שנתניהו יחליט לשנות את עמדתו לבין האפשרות שמנהיגי המחנה השני יעשו זאת.

״אז אותו דבר פה! אז אותו דבר פה!״, אמר.

קונקול טען כי המנהיגים צריכים להתמודד עם המציאות הפוליטית כפי שהיא, ולא להמשיך להיאחז בהבטחות ובחלומות שלא התממשו.

״ההוא רצה להקים ממשלת ימין מלא־מלא, והאלה רצו לקבל 70 מנדטים ולהחליף את הממשלה הזאת. הכול טוב, אבל לא קיבלתם! אבל אין לכם! אז מה אתם רוצים לעשות? מה הפתרון שלכם?״, תהה.