
ח”כ עמית הלוי טען כי האחריות למחדלי שבעה באוקטובר אינה מסתכמת בדרג המדיני או הצבאי בלבד, והפנה ביקורת גם כלפי מערכת המשפט. לדבריו, לאורך השנים התקבלה בישראל תפיסה שלפיה מערכת המשפט אינה עוסקת רק בסוגיות משפטיות, אלא משפיעה בפועל גם על החלטות ביטחוניות.
“המשפטי הוא ביטחוני”
הלוי טען כי פסיקות והחלטות משפטיות בנושאים ביטחוניים השפיעו לאורך השנים על אופן הפעולה של מערכת הביטחון. לדבריו, ההתערבות המשפטית בנושאים כמו גדר ההפרדה, הוראות הפתיחה באש, מעצר מחבלי נוח’בה ואיחוד משפחות יצרה מגבלות שהשפיעו על ההתנהלות המבצעית.
“כשאתה אומר שהמשפטי הוא לא ביטחוני – זו טעות”, טען הלוי. לדבריו, החלטות משפטיות הנוגעות לאופן הפעולה של חיילים יכולות בסופו של דבר להשפיע גם על חיי אדם.
בהתייחסות לדרישה להקים ועדת חקירה, הלוי אמר כי הוא תומך בבדיקה שתבחן את כלל הגורמים שהיו מעורבים בקבלת ההחלטות לאורך השנים. לדבריו, הוא הציע להקים ועדה “אפוליטית”, שבה ההרכב ייקבע באופן שוויוני ולא בהתאם לרוב הקואליציוני בכנסת.
הלוי תקף בחריפות את גדי איזנקוט וטען כי בתקופתו כרמטכ”ל התקבלה תפיסת ביטחון שלא נתנה מענה לאיום שהתממש ב־7 באוקטובר.
לדבריו, איזנקוט הוא “האחרון שיכול לדרוש חקירה פלילית”, וזאת בשל האחריות שהוא מייחס לו לתפיסת הביטחון ולהיערכות הצבאית שקדמו למלחמה.
“הגענו לשבעה באוקטובר עם תרחישי הייחוס של איזנקוט”, אמר הלוי.
בהתייחסות למערכת הפוליטית ולסקרים, הלוי טען כי הציבור מבין לדבריו את המחלוקת העמוקה שהתחדדה מאז 7 באוקטובר. לטענתו, המחלוקת אינה עוסקת רק באחריות למחדל, אלא גם בשאלות רחבות יותר הנוגעות לאופייה ולזהותה של מדינת ישראל.
לדבריו, “המאבק שאחרי שבעה באוקטובר” עוסק גם בשאלה איזו מדינה ישראל תהיה בעתיד.