
האם מי שאחראים לכשלים הנטענים בפרשות המשפטיות הגדולות בישראל יידרשו לשאת באחריות? זו הייתה אחת השאלות המרכזיות שעלו בריאיון עם עו״ד גיא בוסי, מומחה למשפט, בתוכנית ״שמונה אפס אפס״ ברדיו קול ברמה, בהגשת יקי אדמקר וישראל כהן.
בפתח השיחה התייחסו המגישים לעדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במסגרת משפט נתניהו, ושאלו את בוסי האם לנוכח הדברים שנחשפים בבית המשפט צפוי מישהו לתת את הדין.
תשובתו של בוסי הייתה נחרצת: ״כלום ושום דבר. אף אחד״. המגישים הצטרפו לשאלה כיצד ייתכן שלנוכח הטענות והפרטים שעולים במסגרת המשפט, לא מתנהל בירור מקיף בשאלת האחריות של הגורמים המעורבים.
במהלך הריאיון מתח בוסי ביקורת חריפה על מערכת אכיפת החוק, וטען כי בישראל מתקיימת, לדבריו, אכיפה בררנית המעניקה יחס שונה לאנשים ולקבוצות שונות. ״יש כאן אליטה שהיא מעל החוק. אנחנו חיים באפרטהייד משפטי״, אמר בוסי, תוך שהוא משווה בין היחס של רשויות האכיפה לאזרחים מן השורה לבין היחס שניתן, לטענתו, לבעלי כוח והשפעה.
לדבריו, המצב מחייב בדיקה רצינית ולא יכול להסתיים רק בדיון ציבורי או בביקורת תקשורתית. הוא טען כי יש לבחון את התנהלות הגורמים המעורבים ולבדוק האם נעשו מעשים המצדיקים העמדה לדין. חשוב להדגיש כי מדובר בטענותיו של בוסי במסגרת הריאיון, ולא בקביעות שיפוטיות בדבר אשמתם של גורמים כלשהם.
בהמשך השיחה קרא בוסי להקים ועדת חקירה שתבחן את ההתנהלות בפרשות שעלו לדיון. לדבריו, יש לבדוק את אחריותם של גורמים שונים, כאשר חלקם, לטענתו, עשויים להידרש לתת את הדין.
בוסי תקף גם את התנהלות הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה, וטען כי הפרשות מחייבות בירור מעמיק. הוא התייחס, בין היתר, לטענות הנוגעות להתנהלות בחקירות ולשימוש באמצעים טכנולוגיים, ובהם מערכת פגסוס, וטען כי יש לבדוק את נסיבות השימוש בהם ואת האישורים שניתנו. המגישים ביקשו ממנו להסביר כיצד ייתכן שלנוכח הטענות הקשות, לא מתקדמת בדיקה שתוביל לבירור האחריות.
עו"ד גיא בוסי. צילום: יונתן סינדל/פלאש 90