״טראמפ לא אפוי״ – היועץ האסטרטגי מסביר: כך נתניהו ישווק בקמפיין את ההסכם עם איראן

אזרחי ישראל התעוררו הבוקר (שני) לחדשות מורכבות מוושינגטון, עם פרסומו של מסמך ההבנות המסתמן בין הנשיא דונלד טראמפ לבין המשטר בטהרן. בעוד במערכת הפוליטית יש מי שממהרים לסמן את האירוע ככישלון מהדהד של ראש הממשלה בנימין נתניהו ערב בחירות, היועץ האסטרטגי הבכיר משה קלוגהפט, שליווה בעבר הן את נתניהו והן את נפתלי בנט, מציג בתוכנית "שמונה אפס אפס" עם יקי אדמקר וישראל כהן תמונת מצב הפוכה ומורכבת בהרבה.

הטקטיקה של נתניהו: "אני היחיד שיכול לעמוד מול טראמפ הלא-אפוי"

"אנחנו מדברים בבוקר שהוא מדכא במיוחד, אבל היתרון והחיסרון של טראמפ זה שהבקרים המדכאים יכולים להסתיים פתאום בתחושה אחרת לגמרי", פתח קלוגהפט את דבריו. "נכון לעכשיו מדובר במסמך הבנות, זה עוד לא הסכם סופי. אף אחד ביקום לא באמת יודע מה טראמפ יעשה בהמשך. לפי העבר, כל דבר רע אצלו פתאום יכול להתהפך לטוב, וכל דבר טוב יכול להתמסמס. לכן, ברור שזה לא נראה טוב כרגע, אבל חובה לשים כוכבית גדולה על האירוע".

קלוגהפט הפתיע כשרמז כי נתניהו, הידוע כאמן קמפיינים, עשוי להפוך את המהמורה הדיפלומטית הזו למנוף פוליטי אדיר בקמפיין הליכוד:

"יש איזשהו תדר שנתניהו יוכל להשתמש בו בקרוב. זה אולי יצחיק חלק מהאנשים או יעורר ציניות, אבל הוא פשוט יבוא לציבור ויגיד: 'חבר'ה, האיש בבית הלבן לא הכי יציב ולא הכי אפוי. אבל אני היחיד שמכיר אותו ויודע להתנהל מולו. כשצריך לקבל ממנו טלפון שמקלל אותך וצועק עליך, ועדיין לדעת לתקוף בדאחייה למרות הכל – האם אתם מעדיפים אותי או מישהו אחר?'. נתניהו חד-משמעית יכול להשתמש בזה, והשאלה היא רק אם הציבור יקנה את זה שמישהו אחר ידע לעמוד מול טראמפ טוב יותר".

"השיקולים של טראמפ הם מונדיאל ומחירי נפט"

המגישים יקי אדמקר וישראל כהן תהו היכן נתניהו, שמחשיב את עצמו כאמן השכנוע הבינלאומי, פספס ברתימת הנשיא האמריקאי לטובתו. קלוגהפט הדגיש כי מדובר בהתנגשות אינטרסים קלאסית ולא בכישלון אישי: "לטראמפ יש את האינטרסים של טראמפ. הציוץ שלו אתמול היה פשוט מזעזע, כשהוא כתב שאף אחד לא נפצע או מת כתוצאה מהתקיפה, אז למה ישראל תוקפת בכלל?. הרי השיקולים שלו הם שיקולים של מונדיאל, מחירי נפט וחגיגות יום הולדת, ובתמורה לזה ישראל אמורה להסכים שאזרחים וילדים פה יהיו בטראומה, שהכלכלה תיפגע ושההרתעה תישחק".

"כשהאינטרסים של ארה"ב ושל ישראל מצטלבים זו ברכה, וכשהם לא – זה טבעי, לאמריקה יש אינטרסים משלה", הוסיף היועץ הבכיר. "המסקנה הברורה שלנו מהאירוע הזה צריכה להיות פיתוח עצמאות ואוטונומיה, ויכולת לייצר בעצמנו הרבה יותר טילים. נתניהו עצמו דיבר על ה'ספרטה' הזו ועל הצורך להתנתק מהתלות בארה"ב אחרי ה-7 באוקטובר. יכול להיות שהתעוררנו עכשיו מחלום קצר, אבל גם מהנקודה הזו צריך לצמוח".

בור במפת המנדטים: הבוחרים מצביעים וסותמים את האף

בהתייחסו למפת המנדטים וההשפעה הפוליטית של "הבוקר החמוץ" על הציבור בישראל, סימן קלוגהפט ואקום משמעותי במרכז-ימין: "יש בור עצום במערכת הפוליטית שנקרא מפלגת ימין ליברלית שאינה הליכוד. הבוחרים הקיימים כיום – לכל אורך הקו, מהליכוד, דרך בנט ועד גדי אייזנקוט – הם מצביעים שסותמים את האף. יש להם רמת פריכות גבוהה מאוד, ובגלל זה אנחנו רואים את ה'טיילת' הזו של מעברים בין מפלגות. אין להם נאמנות קבועה. בליכוד זה בגלל הרשימה, ובמפלגות של בנט ואייזנקוט זה סוג של ברירת מחדל בגלל חוסר שביעות הרצון מהליכוד".

כשנשאל מי יכול להוביל מפלגה כזו ולעשות את ה"אקזיט" של הבחירות, הזכיר קלוגהפט שמות כמו גלעד ארדן וחילי טרופר כדמויות דומיננטיות שיש להן ביקוש בקהל, אך סייג: "להקים מפלגה זה לא פשוט, השחקנים מגיעים לרגע שהם צריכים לשים ערבות אישית של 15 מיליון שקלים ומבינים שאין דרך חזרה, אז הם מעדיפים לפעמים לחכות עוד סיבוב. על הציר הזה יש אינסוף שחקנים – מווינטר, ארדן ושמחי, דרך שקד ועד יולי אדלשטיין. אם תקום מפלגה אחת משמעותית עם יו"ר דומיננטי שיודע לנהל קמפיין קבוצתי – זה יכול לשנות את התמונה".

הדרמה באופוזיציה: למה נתניהו מתפלל לקבל את אייזנקוט מולו?

אחת הנקודות המרתקות בראיון הייתה הניתוח של קלוגהפט לגבי היריב המועדף על ראש הממשלה במחנה הנגדי: "חד-משמעית, נתניהו בטוח רוצה את גדי אייזנקוט מולו ולא את נפתלי בנט. לזה יש שתי סיבות: קודם כל סיבה אישית – נתניהו פשוט לא סובל את בנט, וזה לא סוד. אבל הסיבה השנייה היא אסטרטגית – הרבה יותר קל לליכוד להביס את אייזנקוט. נתניהו כבר עבר לאורך ההיסטוריה 'אייזנקוטים' קודמים כמו שאול מופז, עמרם מצנע, פואד בן אליעזר ואבי גבאי. הוא יודע איך להתמודד עם מפלגת העבודה ההיסטורית".

קלוגהפט אף חשף כיצד אייזנקוט מצליח "לשתות" את המנדטים של בנט ברשתות ובסקרים:

"אנחנו רואים פה קמפיין עדתי, 'קמפיין מרוקאי' שחוזר כל הזמן מהזווית של אייזנקוט, והוא עובד מעולה בתוך המחנה שלו. באופוזיציה מפנטזים שאייזנקוט יביא את ה'ליכודניקים', למרות שההיסטוריה מראה שמי שניצח את נתניהו מאז ומתמיד היו אנשים כמו אהוד ברק, אריאל שרון, אהוד אולמרט, בנט ולפיד – לא ממש אנשים שיצאו ממרקש.

מה שקרה עם בנט זה סיפור פסיכולוגי. במחקרים שאני ראיתי, 40% מבוחרי בנט בעבר פשוט לא סבלו את יאיר לפיד. ברגע שבנט הלך איתו, זה יצר שבר. אנשים מצביעים מהרגש. כשימני בא ואומר לבנט 'שים אותי בראשך למרות שהדעות שלי אחרות רק כדי שננצח' – זה לא נעים למצביע. כל עוד בנט היה אלטרנטיבה יחידה, הלכו איתו. ברגע שבא אייזנקוט, הוא מציע להם 'שניים במחיר אחד': הוא גם מביא את הראשות, אבל הוא מביא את זה מתוך המחנה שלהם, מתוך אופוזיציית השינוי, בלי להתחנף או לטעון שהוא ימני. זה נותן להם תחושה הרבה יותר נוחה בבטן, ובצדק".