עו"ד בומבך בראיון לוחמני: "מפריע לשופטים שאין ערבים בכנסת – ולא שיש תומכי טרור"
בראיון סוער תקף עו"ד בומבך את השיקולים הפוליטיים של השופטים, דרש תקדים משפטי מחייב למרות פרישת אבו שחאדה, והזהיר מפני הקמת קואליציה עם מפלגות שתומכות בחמאס
המהדורה המרכזית כ"ג תשרי התשפ"ז (4.10.2026)
עו"ד אילן בומבך, המייצג את הליכוד בוועדת הבחירות, התראיין ל"מהדורה המרכזית" בהגשת יעקב גרודקה בעקבות הדיונים בבג"ץ על פסילת מועמדים ומפלגות והצעתו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לחבר הכנסת סמי אבו שחאדה לפרוש.
בומבך הבהיר בבית המשפט כי הפרישה אינה פוטרת את השופטים מכתיבת פסק דין מנומק ודרש מהשופטים לקבוע "הלכה לדורות" שתשמש תמונת מצב משפטית ברורה גם למקרים עתידיים. הוא השווה זאת לדיון בעניינו של ראש השב"כ רונן בר, שבו קבע השופט עמית כי יש לקבוע הלכה עקרונית אף שהעתירה התייתרה, והדגיש כי במקרה של מפלגות ערביות התומכות בטרור, הצורך בהלכה ברורה ופסוקה דחוף פי כמה וכמה. בומבך ציין כי בעבר נדרשה "מסה קריטית" של התבטאויות, אך במקרה הנוכחי הוצגה הזדהות מובהקת וגלויה עם ארגון הטרור חמאס, המחייבת שינוי הלכתי מפורש מבית המשפט.
העקיצה של השופט עמית והתשובה הניצחת
במהלך הדיון הטריח השופט עמית שאלה עוקצנית כלפי נציג הליכוד, ותהה האם למפלגת השלטון לא מפריע שלא יכהנו מפלגות ערביות בכנסת. בומבך השיב נחרצות כי מה שצריך להטריד את בית המשפט ואת נבחרי הציבור אינו ייצוג מגזרי, אלא הימצאותם של תומכי טרור בתוך בית המחוקקים הישראלי.
בומבך הגדיר את תהייתו של השופט עמית כשיקול פוליטי זר שאינו במקומו בדיון משפטי, והביע צער על כך שעירוב עמדות פוליטיות בתיקים חוקתיים פוגע קשות באמון הציבור במערכת המשפט. עם זאת, ציין בומבך כי הוא מוצא לנכון להעריך את השופט עמית בדיונים אזרחיים ומנהליים רגילים שאינם נוגעים לזירה הפוליטית.
הסכנה הקואליציונית: "היום כבר מדברים על זה בגלוי"
בומבך הבהיר כי המאבק המשפטי לפסילת מועמדים אלו אינו דיון אקדמי או תאורטי, אלא סוגיה לאומית ראשונה במעלה. הוא הצביע על הצהרות של גורמים ב"גוש השינוי", כדוגמת יאיר גולן, בדבר כוונה להקים קואליציה בשיתוף רע"מ והמפלגות הערביות, והדגיש כי חברי כנסת אלו מיועדים להיות חלק ממשלה.
לדבריו, הובאו בפני בית המשפט העליון ראיות והוכחות מפורטות לפיהן מועמדים אלו עוברים באופן ברור על סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת. סעיף זה קובע כי מי ששולל את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית או תומך במפורש ובמשתמע בארגון טרור, אינו יכול לבוא בשערי הכנסת.
עו"ד אילן בומבך | צילום: יונתן סינדל/Flash90
משפט
