
מפת הקולות החרדית לאחר ליל הבחירות מציגה תמונה מורכבת: בעוד ש״ס רשמה ירידה חדה במספר המצביעים, יהדות התורה נמצאת במגמת צמיחה. איש המספרים של ׳דגל התורה׳ וחבר ועדת הבחירות, אברהם ובר, ניתח את התוצאות בריאיון ליעקב גרודקה ב׳מהדורה המרכזית׳ ברדיו ׳קול ברמה׳, והצביע על הפערים בין שתי המפלגות החרדיות.
״כמעט 100 אלף קולות נעלמו לש״ס״
ובר הציג את הירידה הדרמטית במספר הקולות שקיבלה ש״ס: מכ־392 אלף קולות בבחירות הקודמות לכ־289 אלף קולות בבחירות הנוכחיות. מדובר בירידה של יותר מ־100 אלף קולות, כאשר במפלגה מקווים להגיע לכ־300 אלף קולות ולהשיג את המנדט השביעי.
״ש״ס התרסקה, התקווה היא שאולי יצליחו להגיע למנדט השביעי. כמעט 100,000 קולות נעלמו לש״ס, זה מטורף״, אמר ובר.
לדבריו, הירידה אינה מתמקדת רק במצביעים המסורתיים בפריפריה, אלא מורגשת גם במעוזים חרדיים מובהקים, ובהם ביתר עילית. סוגיית חוק הגיוס נמנית עם הגורמים האפשריים שעליהם הצביע ובר במסגרת ניתוח התוצאות.
״הגידול הגיע בגלל גדולי התורה״
מנגד, יהדות התורה רשמה גידול במספר המצביעים. ובר מייחס את העלייה, בין היתר, לפעילותם של מנהיגי הציבור הליטאי, מרנן הגר״ד לנדו והגרמ״ה הירש, שפעלו ברחבי הארץ לקראת הבחירות.
״הגידול של יהדות התורה הגיע בגלל מרנן הגר״ד לנדו והגרמ״ה הירש שיצאו לכל מקום, בניגוד לאגודת ישראל שלא קיימו כלל כינוסים״, אמר ובר בריאיון.
לדבריו, פעילותם של גדולי התורה וההתארגנות בשטח תרמו לגידול במספר הקולות שקיבלה יהדות התורה. בדבריו הוא גם הצביע על ההבדלים בין דפוסי הפעילות של דגל התורה ואגודת ישראל במהלך מערכת הבחירות.
תמונת מצב שונה בשתי המפלגות החרדיות
הנתונים שמציג ובר מצביעים על מגמות מנוגדות בשתי המפלגות החרדיות: ש״ס מתמודדת עם ירידה חדה במספר הקולות, בעוד יהדות התורה רשמה גידול. לצד הנתונים המספריים, ובר מדגיש את משקל הפעילות בשטח ואת מעורבותם של גדולי התורה בניסיון להביא את הציבור לקלפיות.
הניתוח מעלה שאלות על השינויים בדפוסי ההצבעה בציבור החרדי ועל הגורמים שהשפיעו על התוצאות בשתי המפלגות.
אברהם ובר. צילום: יחיאל צולמן